|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然7 o- x. \2 o y* Z! h7 f+ I
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
9 }6 i0 o% c* f& w& D2 ^
" E( w( E8 d0 d9 @ 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。# r; d/ i1 N& y' }& n2 P6 ~
, i: l7 k1 i: G9 y) U$ k
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。. t$ Z" g$ I$ G- j( u; t
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
* y+ Z$ n( j4 |- m
5 y% q. Z d7 A8 f 一项决定
0 H5 l# ~/ P" c% o. N" H% K+ c- N" m
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
/ {; [% v( k; g9 v0 G0 y& R4 F& @- c
* m4 h2 G& H: Z1 n9 g- n 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
2 `. ] M/ r5 J! v; N9 u. h8 B" s, _( ?; A
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
" [, b1 M0 ~+ s! k3 b1 a# ^# k9 w
$ I. [" F' s5 L) ~ 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
7 O5 f* E0 [& \" @, A) N7 G1 H: G. f
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。7 [$ {# I d& ]8 y/ `+ n# r0 g) B
6 Q0 P! w- G0 n9 {
三种可能& S' v3 U6 Q( S; t
" J% S, D7 H; B# @6 X 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。$ r4 Q b& q1 [& p5 ]" a
1 g5 R1 j/ q* S% N 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。; w0 E T8 Q. p& W
2 Q- l. i( P3 K- D* I
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。2 ~ R% T. z+ M$ e
0 x1 k& c( R' n7 K% d4 l
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。& @3 Q0 A6 p7 l6 x3 Z
: i* k8 M/ T3 ^, M) v: @: ?; t
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。/ P2 M* s. a1 Y! L. [
/ X! L+ B6 f& }1 X
失察之责
W6 x) |0 p/ q( o! x
) n, A* D% O' p8 w* x( H7 N9 O3 k 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”+ a3 d$ ~$ U I* r& ?7 R$ K$ k
* C, t/ }% y, D0 n @( f 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。( b% m3 Z6 u. D& S7 M
; B5 B. R0 U# s6 G' g: P% t/ v4 E 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
, Y* W; ]! P# F; b; u/ R7 k
7 [* y& l( @; I: `5 e3 B 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”0 K0 d9 A2 e/ Q+ n
. T2 o$ m; D0 S2 ^4 n “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
- D0 D, y* ^3 M, |' l7 k8 N, W+ c+ l* D, i
军事介入 J% \) m& n* L' j( \9 c! j5 u
5 g+ z' |0 r6 t% o9 b* A5 p, E
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”2 k# o6 Y* y1 r
$ n4 ]' A2 \8 { “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”7 W, q5 w6 o' q" ?
8 L! A) q$ b# o! m. P3 r$ `
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。) `) T) d$ F3 `
8 V) D% H1 q, ?7 ?3 v/ T
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
1 s0 k2 x3 i; H, @' V4 _$ M
+ F# p5 l9 |/ m+ W) f0 `* { 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
, K( [" C; S5 Q2 K6 S0 [) F
0 I0 B$ A+ r, L- @! _% E# N s6 Y5 h 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。" D: j: v- e' x8 t+ A3 g6 w1 ~8 e
( L3 x" q+ L' F9 f 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|